lundi, 17 mars 2025
17032025 (“un enfant d'âme”)
Il fallait donc aller plus loin que le deuxième fragment, et surtout que son excision épigraphique déceptive. Qui (est) profane, alors ? —— Ainsi dès le fragment suivant : « Les Meidosems ont encore bien d'autres façons fâcheuses de traiter leurs enfants d'âme. Il faudra en parler. Il n'y a guère d'enfants d'âme heureux. »
Guère.
“Guère” n'est pas “pas”.
Ensuite poursuivre jusqu'au seizième fragment, qui dit ce qu'est, pour Ananda Devi, l'écriture.
C'est là, dans La Vie dans les plis.
19:27 Publié dans 2025, Questions, parenthèses, omissions | Lien permanent | Commentaires (0)
Écrire un commentaire