Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mercredi, 23 novembre 2005

O'Nan

Comme il est beaucoup question de mes autoportraits ou de leur éventuelle indécence/inintérêt (en tout cas, ils attirent les commentaires), voici un poème récent de Steve Gehrke, inspiré d'un célèbre tableau d'Egon Schiele.

10:11 Publié dans BoozArtz | Lien permanent | Commentaires (12)

Commentaires

Poème intéressant, plaisant... Tableau: hilarious. A flasher showing off or a mythomaniac tosser?

Écrit par : Livy | mercredi, 23 novembre 2005

Ah, le retour de Livy dans les vallons marins...

Écrit par : Guillaume | mercredi, 23 novembre 2005

Aucun rapport mais je trouve ça pénible ce dépalacement sur une seule colonne de tous les liens et catégories. Les archives pourraient, si vraiment tu tiens à tout mettre dans une colonne, aller à la fin? (just a thought). En fait la présenation sur 3 colonnes a l'avantage de ne pas devoir à chaque fois qu'on veut lire un commentaire, traverser, les catégories, puis les communautés etc.

Écrit par : Paresseuse | mercredi, 23 novembre 2005

Question : la qualité d'une note est-elle proportionnelle au nombre de commentaires ?

Écrit par : Papotine | mercredi, 23 novembre 2005

Je suis presque persuadé du contraire. Les notes que je préfère sont souvent celles qui sont restées vierges (mais pourquoi?) de tout commentaire. Jacques aurait bien des choses à dire là-dessus, non?

Écrit par : Guillaume | mercredi, 23 novembre 2005

Je crois qu'il n'y a pas de lien direct : une note riche peut être lue et relue, sans appeler de commentaires... et un truc sans intérêt peut en attirer des foultitudes. Ce qui ne veut pas dire que la qualité décourage les commentaires, hein, attention.
Pour essayer de répondre au pourquoi de l'absence de commentaires : parfois la note est si riche qu'elle demande un temps de digestion avant de répondre, parfois elle est si érudite qu'elle intimide, parfois on y adhère pleinement et il n'y a rien de plus à dire.
Pourquoi commenter un truc banal et plat ? eh bien par facilité, parce qu'il est facile d'écrire juste un peu au dessus des pâquerettes, pour s'amuser, pour bavarder, pour brasser du vent sans risques, pour faire un bon mot, pour dire je-suis-là-m'avez-vous-bien-vu, pour... charrier l'auteur !

Écrit par : Papotine | mercredi, 23 novembre 2005

J'ai oublié un cas très simple à expliquer : rien à dire devant le vide !

Écrit par : Papotine | mercredi, 23 novembre 2005

Qu'est-ce que je suis censé dire sur la question ?

Au fond, si je repense à mes propres commentaires ici ou là, je crois qu'ils sont liés à l'esprit même du blog. Ici, par exemple, je blague souvent et je te charrie mais, parfois, je suis plus sérieux. Un peu comme le contenu même de ton carnet. Chez Dominique, je suis plus souvent sérieux (bien qu'il aie beaucoup d'humour) et j'apprécie son érudition si remarquable. Chez Fuligineuse, je suis plus tendre. Chez Ludovic, je suis la plupart du temps très grave. Chez Dominique Autié, toujours sérieux avec quelques rares taquineries toutefois. Il y en a bien d'autres encore, où je traîne mes pas, mais je ne vais pas faire un inventaire.

Et pourtant, je suis toujours le même. Va savoir...

Écrit par : Jacques Layani | mercredi, 23 novembre 2005

Je suis d'accord avec Paresseuse, quand je viens visiter la Touraine Sereine, je lis d'abord les notes, pour voir s'ils m'inspirent quelque commentaire, et puis je lis les commentaires, pour la même raison. Et c'est vrai que la route était longue de la bannière jusqu'au dernier commentaire ! C'est mieux : Thanks Bill !

Une petite note pour les bloggueurs Hautetfort : il est possible, (en trifouillant dans la configuration avancée le code des colonnes) d'afficher le nombre souhaité de commentaires récents, ou de notes récentes, en modifiant le nombre, qui par défaut est dix. Par contre, à chaque modification de la colonne à partir du module 'contenu des colonnes', faut tout refaire.

Écrit par : Simon | mercredi, 23 novembre 2005

Je suis d'accord avec Paresseuse, quand je viens visiter la Touraine Sereine, je lis d'abord les notes, pour voir s'ils m'inspirent quelque commentaire, et puis je lis les commentaires, pour la même raison. Et c'est vrai que la route était longue de la bannière jusqu'au dernier commentaire ! C'est mieux : Thanks Bill !

Une petite note pour les bloggueurs Hautetfort : il est possible, (en trifouillant dans la configuration avancée le code des colonnes) d'afficher le nombre souhaité de commentaires récents, ou de notes récentes, en modifiant le nombre, qui par défaut est dix. Par contre, à chaque modification de la colonne à partir du module 'contenu des colonnes', faut tout refaire.

Écrit par : Simon | mercredi, 23 novembre 2005

Jacques, je pensais à tes réflexions de naguère, dans ton blog disparu; tu t'y interrogeais souvent sur le fait que les notes sur des sujets inhabituels, ou les textes plus créatifs, n'attirassent pas plus de commentaires. Ou me trompé-je?

Papotine, vous résumez admirablement mon impression.

Écrit par : Guillaume | mercredi, 23 novembre 2005

Simon > non seulement tu saoules le peuple avec tes remarques techniques, mais en plus tu en limites la portée en postant deux fois le même commentaire. Trop de la balle qui déchire sa race, le misson...

(Just a joke, ok? You know how grateful I am for your advice...)

Écrit par : Guillaume | mercredi, 23 novembre 2005

Les commentaires sont fermés.